RMC谈非洲杯冠军改判：私行离场即视为弃赛，塞内加尔违规在先

北京时刻3月18日，法国媒体RMC撰文，详解非洲足联为安在决赛完毕两个月后，忽然将2025年非洲杯冠军从塞内加尔改判给摩洛哥。依据非洲杯规章第82条和第84条，当塞内加尔球员在竞赛中因反对点球判罚而私行离场时，竞赛实践已失掉继续进行的根底。

在2025年非洲杯决赛闭幕两个月后，剧情迎来惊人回转。非洲足球联合会（CAF）上诉委员会于3月18日做出判决，依据非洲杯规章第82条和第84条，正式断定摩洛哥队取胜，替代塞内加尔成为本届赛事冠军。

这一决议源于1月18日进行的决赛中产生的争议事情。其时，摩洛哥作为东道主迎战塞内加尔。竞赛进入加时赛第105分钟，帕普-盖伊为塞内加尔攻入一球，客队看似行将捧杯。但是，这场对决的走向早在惯例时刻结尾就已埋下伏笔。

事情回忆：点球争议引发离场风云

竞赛下半场伤停补时阶段，主裁判经VAR提示，确定塞内加尔的哈吉-迪乌夫对卜拉欣-迪亚斯犯规，判给摩洛哥一个点球。这一判罚激起塞内加尔球员的强烈不满。在主教练蒂奥的示意下，多名球员挑选脱离球场，回来更衣室以示反对。

顷刻之后，留在场边的马内将队友们劝回场内。竞赛得以继续进行，迪亚斯随后主罚点球，但测验“勺子”踢法未能射中，两边进入加时赛，并终究由塞内加尔攻入制胜球。

规矩解读：第82条与第84条怎么界说弃赛

虽然塞内加尔在加时赛中获得进球并一度被视为冠军，但非洲足联上诉委员会的查询焦点并不在于比分，而在于球员半途离场的行为自身。

依据非洲杯规章第82条：“如果因任何原因，某队退出竞赛、未参与参赛、回绝竞赛或在未经主裁判答应的情况下于规则竞赛时刻完毕前脱离球场，该队将被视为失利方，并将被当即撤销当时竞赛的资历。此前被非洲足联决议撤销资历的球队亦适用此规则。”

第84条进一步清晰了处分规范：“违背第82条和第83条规则的球队将被当即撤销竞赛资历。该队将以0-3输掉竞赛。”

这意味着，虽然塞内加尔球员终究回来赛场并完成了竞赛，但他们私行离场的行为现已构成违规。依据规章，竞赛本不应在离场事情产生后继续进行，塞内加尔应被判0-3告负，并直接撤销参赛资历。

终究判决：摩洛哥成为冠军

哈哈体育官网

根据上述条款，非洲足联上诉委员会确定塞内加尔违规在先，宣告摩洛哥队经过官方判决取胜，成为2025年非洲杯冠军。这一决议推翻了现场竞赛的成果，也为这起继续两个月的争议画上了阶段性句号。

非洲足联上诉委员会根据此条款做出正式判决，该判决可在十天内向体育裁定法庭提出上诉。

【上咪咕独家看英超】